1万元的钢琴和10万元的钢琴是有点差别的。但是把10万元的钢琴给我，把1万元的钢琴给郎朗，我们同台PK,我会被秒。因此我买10万元的钢琴就是浪费。同样道理，这两个机器放到摄影大师手里都不错。都差不多。哪个便宜买哪个。他们俩的核心感光元件都是完全一样的，没有差别。差别也就在操控上。停产有什么？别听别人吓唬偶。但是尼康你机器的锐度实在是太好了，真的。
简单说。入门级里面D5100性价比较高，D3200也不差多少，色彩相对浓郁D5100，主要看你的用途和喜好以及资金投入，2款机型都实惠
D5100比较好
虽然像素D3200高，但是综合各方面D5100比较好
不用问的,D5100要强过D3200，新出的机器不一定就好，相机有自己的定位，D3200是尼康单反中定位最低的，尼康不可能傻到把最低端的机器性能做得比上位机性能还要强。D5100的存在价值是不可忽视的。从表面上看D3200的参数是有一些优势，但是整体能力并不均衡，低端机配合高像素会带来很多的弊端。反观D5100，各项参数*能*很中性，很均衡，没有明显的软肋。而D5100犀利的出片画质在用户中得到了极大的认可。D5100的画质完全可以向D7000以及佳能的60D叫板，但是D3200就未必做得到。尤其是在高感光画质上，D5100除了在同级别遥遥领先以外，甚至可以公然向上级机型挑战。这些都得益于D5100合理的像素搭配。
都是还不错的 ，看你预算啦
D3200像素更高2400w，RAW格式出图更好，EXPEED 3处理器更好一些，但是要好的镜头，套机镜头不足以发挥它的优势，更高的像素你需要一定技术才能拍出好照片。D5100定位比D3200略高，高得有限，D5100采用EXPEED 2处理器。普通人，入门级，不买好镜头，用D5100好一些。准备买个不错的镜头，技术也行的买D3200吧
5200比3200性价比要高而且成像效果好于D3200
以上为尼康D3200和尼康D5100哪个更好等方面反馈的一些评论，希望您能对尼康D3200和尼康D5100哪个更好有充分的了解。
